Úvod

Jaké jsou hlavní aktuální závěry mého dlouholetého zájmu o pokud možno co nejvíce pečlivé, soustředěné, systematické, poctivé a obecné zkoumání? Budu-li následovat logiku celé úvahy a postupovat tak od základů směrem ke konkrétnějším bodům, pak bych nyní k popisu svého myšlení použil následující strukturu:

• Východisko - kde najít nejzákladnější ukotvení
• Pragmatické zaměření - klíčová role otázky co dělat
• Vlastní mysl a její intuice - výchozí metoda pro zkoumání (nejen) centrální praktické otázky
• Přísná racionalita - metoda zdůvodnění jakékoli výsledné odpovědi
• Konsekvencialismus - správný základní rámec pro zkoumání otázky, co dělat
• Teorie rozhodování - správný logicko-matematický aparát pro pečlivé zkoumání centrální praktické otázky
• Zamítnutí relativismu, strategie průniků a sjednocení a maximalismus - důsledky aplikace teorie rozhodování
• Důraz na obecné dobro - významný současný mezizávěr
• Propagace a růst hnutí - dvě zvlášť účinné strategie dobročinnosti
• Podpora kvalitní diskuse o otázce, co je nejlepší dělat - domyšlení konceptu propagace
• Efektivní altruismus - předešlými body definovanou aktivitu je nejlepší realizovat v rámci tohoto hnutí
• 80,000 Hours - EA organizace zaměřená na poradenství ohledně kariéry a otázek, které nejvíce ovlivňují, jak velký pozitivní vliv je člověk schopen mít

Existuje tendence (zvláště u mě) soustředit se na obecné a nejhlubší základy, protože ony jsou tím prvním, na čem vše stojí, což vytváří až jistou auru posvátnosti. Logické je však dávat největší důraz naopak na to nejvíce konkrétní, k čemu člověk dospěl, protože tam lze najít návod na konkrétní činnost, bez níž by vše ostatní bylo zbytečné a která určuje výslednou reálnou hodnotu celého přemýšlení.